重燃希望：見證330凱道偉大的公民運動

曾經，我對台灣的政治、經濟現況及未來展望很悲觀，很無力。

但是，3月30日我參加了由學生主導的凱道反黑箱服貿抗議活動後，看到那麼多年輕人勇敢且快樂地站出來，他們主動思辨並關心自己的未來，堅持台灣的核心價值不能被9%滿意度的馬英九所綁架、摧毀與崩解。而這些年輕人，正是台灣未來的社會中堅，這讓我重新燃起了一絲希望的曙光。

 下午2點多，我和女兒敏琪，從仁愛路、林森路口進入活動管制區。第一個感覺，怎麼人那麼多?

轉貼：「已讀不回」的總統

10月23日蘋果日報這篇專欄文章，想必說出了很多台灣民眾的無奈心聲：面對一個當台北市長就明顯能力不足的總統，無法回應與處理民怨，且因制度設計讓他有權無責，不僅處處和多數主流民意對撞，綁架國民黨立委硬幹，且違法監聽、破壞體制毫無忌憚。

修法，很難期待執政多數的國民黨立委自我閹割；公民運動，也只是零星的火花，難以改變現狀。真的，我們就只剩下用2014、2016年的選票，來教訓馬英九政權?

所以，我們還要再忍受2年多的無能總統?真是無奈啊！

          

         有話直說：「已讀不回」的總統（王法權）

鄭村棋質疑唐湘龍:採用道德或法律標準，要藍綠適用

我對政治一向冷淡，但非常關心台灣的經濟與未來。最近，台灣的政情發展，可以確定馬英九權力開始加速跛腳，甚至可能垮台，這對台灣的政經動向(尤其是兩岸關係)將會有很大的衝擊。為此，我最近看了比較多的政論節目。

今天，看了年代新聞台的新聞面對面的節目錄影。一向極為偏藍的名嘴唐湘龍，被鄭村棋老師質疑他的標準不一致，讓唐湘龍一度語塞，快要招架不住。這段節目，對我理解問題的觀點幫助頗大，因此特別轉貼（20131002新聞面對面07）並轉譯出來，和大家分享。重點部份，我加了底線。

馬王九月政爭之民間打油詩

9月18日，中秋節前一天，我到新豐市場採購烤肉食材。

走到豬肉攤，看到熟識的老闆，喊了一聲「王院長好」！老闆笑笑，說「你是今天第五個稱呼我王院長的人了！」

這老闆，不論身高，體態，都酷似王金平院長。尤其前額髮際微禿，發亮發光，猶為神似。

四天連假前夕，生意好得不得了。我挑了豬肉，發覺僅10點多，連香腸也賣完了。

趁著老闆幫我切肉片，我說「最近很悶厚?被馬英九這樣追殺。」

對阿斗總統的懇切建言：郝明義辭國策顧問全文

總統府國策顧問郝明義先生這篇辭職宣言，對馬英九總統充滿了愛之深、責之切的無奈，其實話說得很重，頗有諸葛武侯對後主劉禪恨鐵不成鋼的遺憾。

當然，國家大事，絕對超脫了個人私下情感的層次。

馬政府和大陸簽訂了服貿協議，這是攸關國家未來政經命運的一等一大事，影響巨大深遠。辭職信中，郝明義指出了其中的利害關係以及馬政府的諸多錯誤之處。值此立法院將逐條審議服貿協議之際，大家不妨仔細研讀，當作參考。

為了馬英九的歷史定位?吳伯雄說，我是中國人

我對政治一向冷淡，頂多只是上上奇摩網站，瀏覽一下新聞。但近期吳伯雄以馬總統特使身分，到大陸與習近平見面，講的一些話以及後續所做的延伸解釋，讓我覺得頗不尋常，而且非常擔憂。

根據6月16日自由時報的報導：

賣台？ 吳伯雄：批評者造口業

〔自由時報記者李容萍、邱奕統／桃園報導〕國民黨榮譽主席吳伯雄在「吳習會」中，以一中架構回應中國拋出的一中框架，引發賣台爭議，他昨天否認賣台說法，並高分貝指批評者是造口業，而且不懂中華民國憲法。  

從馬英九到江宜樺：台灣的教育，到底出了什麼問題?

這幾年來，尤其是馬總統執政之後，名校博士幾乎已成為入閣的基本條件。但是，儘管高官大多擁有顯赫的學歷，台灣政府的施政效率有變好嗎?

相反地，我們看到的是薪資水準持續倒退，物價上漲，產業升級停滯，失業率居高不下，貧富差距擴大，人民生活痛苦不堪，台灣的國家競爭力正快速向下沉淪。

尤其，馬政府第二任以來，施政更是愈加荒腔走板：強推證所稅、油電雙漲等政策，引來民怨持續高漲。整個政府從國防、食品衛生、外交、司法、經濟、交通，全面出問題，政府部門忙於處理問題(很多是自己製造出來的)，國家機器陷於空轉。

有關馬英九「斷然處置」的各種解讀

江內閣拋出核四公投的議題後，民間反核的聲浪及民調始終居高不下，只見政府單位還在「統一口徑」階段，政論節目不見政府代表敢於出面，為核四續建政策理性辯護。

身為國家領導人的馬英九總統，近期有關核四的發言，大致有二，一是日本安倍內閣有意重啟核電廠，「非常值得我們參考」(參考新聞：為核四辯護 馬再抬出日本)。二是馬英九多次宣示台灣核電廠有所謂的「斷然處置」措施，核電廠一旦出事，台灣有辦法讓傷害降到最低，不致釀成毀家滅國的核災。

2月28日，安倍首相在眾議院發表施政演說表示，以確保安全為前提，將陸續重啟核電廠。但二月底，日本《朝日新聞》報導，以東京電力公司為例，16座核電廠沒有一座符合標準。《紐約時報》也指出，日本新訂的核安標準使部份核電廠，數年內無法重啟。

轉貼:法德日清不了核廢料 台灣能？

核四公投前，我們應該了解世界各國對於核電的愛恨情仇。

一月底，馬英九總統接見法國前核能安全署署長拉柯斯特（Andre-Claude Lacoste），盼望能借鏡法國經驗，確保台灣的核安。但事實上，法國近兩年早已掀起反核聲浪。去年二月法國《世界報》將台灣的核一、核二廠，列為全球最危險的三座核電廠之二，標題是「台灣，核電的巫師徒弟」。意指核電可能帶來的災害，非台灣人能夠處理。

事實上，世界各國政府、人民，對核電的「心理版圖」，也起了很大的變化。

我參加309反核大遊行

 3月9日下午2點，我和女兒芳琪到了凱達格蘭大道，現場人數非常多，遠超過我的預期。各個民間社團的旗海飄揚，志工主動忙著分發旗幟、綁帶、標語，充滿了活潑的氣氛。

  有個阿伯還帶了一隻鴨子，前來參與遊行。

轉貼：郝廣才《要錢？要命？這是問題嗎？》

轉貼郝廣才生先這篇文章，寫得真好，直指核四問題核心，令人激賞：

你買蛋回家，發現有一顆蛋臭了，你會不會捨不得煮臭蛋來吃？你買魚回家，發現魚有怪味，你會不會捨不得煎壞魚來吃？

當然不會，為了小錢吃壞身子，不值得！那大錢呢？

你花10萬買一瓶紅酒，打開時發現酒酸了。你會不會捨不得，仍然喝下肚，然後告訴自己如果這酒沒壞，你就會感覺到波爾多的朝陽？

你花100萬買一公斤松露，一切發現松露壞了。你會不會捨不得還是吃下去，然後告訴自己如果松露沒壞，你就會看到普羅旺斯的樹林？

當然不會，花大錢買到壞東西已經夠衰，怎麼能一錯再錯害自己？

二則核安新聞：我們還能期待蹣跚無能的馬政府?

第一則新聞見於2月16日中國時報，標題為「斷層報告 原能會拍桌斥責 台電不甩」：

「去年七月的時候，我們就告訴他們，該交報告了。台電原本說去年十二月底要交，拖到現在還沒交過來！」面對台電多次延宕提報緊鄰核一、二廠的山腳斷層，從台灣本島延伸到北部海域的確實長度及危害度調查報告，原子能委員會高層官員僅能無奈地說，「去年開會的時候，我們桌子也拍了，斥責台電荒唐，但他們就是賴皮。」

　面對台電漠視山腳斷層可能對核一、二廠造成的地震海嘯威脅，且一再拖延提報斷層長度調查報告，原能會副主委周源卿終於鬆口表示，台電若在今年底還拿不出調查報告，完成山腳斷層可能造成的地震威脅評估，以及是否會超出現有耐震設計基準，與有哪些設備必須加強耐震設計，屆時核一、二廠就必須全面停止運轉，不准發電。
　

與死神賭命:台灣是全世界核災風險最高的國家

前二個月，心豐書香園讀書會讀了《日本311默示》這本書，深入剖析了日本311大地震及核災的有關議題，並且延伸到台灣核能發電現況的探討。

發生於2011年3月11日的日本大地震，幾天後引發了福島電廠核災。和美國三哩島以及前蘇聯車諾比事件純是人為疏失不同，福島核災是天災加上人禍的複合式事件。由於台灣與日本地理上的相似性，加上日本的管理能力明顯優於台灣，福島核災其實是台灣最好的借鏡。

但是快要兩年了，台灣的政府至今沒有任何積極作為，假裝沒事。這樣的漠視，無異於與死神賭命，可說是無知至極！

觀感不佳：評桃園副縣長李朝枝購買航空城土地

今日(10月24日)民視新聞報導了一則消息(註1)：

監察院今天公布最新1期財產申報，其中最引人關注的是桃園縣副縣長李朝枝，他的存款相較去年竟然增加了1.3億，李朝枝出面解釋，因為將自有不動產變賣才會出現這個數字，其實他的動產或不動產並沒有增加。

上個月才參加桃園縣購物節的副縣長李朝枝，如今卻成為政壇關注焦點，因為在99年的財產申報資料當中，存款原本只有193萬多，但到了100年時，存款卻變成1億4千萬多元，足足增加了1億3千8百多萬。

李朝枝說去年他將與叔叔共同持有桃園市同安街的土地變賣，賣了大約1.3億，並交付台銀託管，當時申報時就少了這筆不動產，今年5月的時候，他將這筆錢購買航空站附近的一塊地，並且向監察院申報，才會出現1.3億這個數字。

有GUTS—台南市長賴清德的颱風不放假決策

行蹤飄忽不定，龜速爬行的天秤颱風，終於在24日(星期五)凌晨在屏東牡丹登陸。23日晚上，在網路上就看到，台中市以來的縣市，幾乎都已經宣佈隔天停止上班、上課。但24日早晨五點，只有台南市單獨宣佈要上班、上課，在台中以南縣市中獨樹一格，分外特別。

晨間新聞時，看到市長賴清德親自上火線解釋：他坦承自己飽受壓力，一夜難眠，但堅持市府團隊的決定，是最正確的決定。

轉貼：台灣是「三流官員」的國家

在網路上看到王尚智這篇短文，心有同感，轉貼和大家分享！

本文直指台灣國際競爭力逐漸流失，問題出在官員的競爭力不足。台灣擁有強盛的民間活力和企業競爭力，卻擁有極差的「政府效率」，意即王尚智所謂的「三流官員」，真是令人扼腕，也讓人為台灣下一代的前途和機會憂心不已。

王尚智提出一流官員、二流官員及三流官員在政策作為上的不同，並舉了亞洲相鄰競爭國的現狀當做對比。

我看台北市府強拆文林苑王家事件

士林文林苑都更案，世居當地超過百年的王家，至始都不願意參與(報載)，結果台北市政府日前決定動用大批警察，行使公權力強制拆除王家房子，現場並和王家人以及前來支持的學者及學生好幾百人，爆發了好幾波激烈的衝突。

郝市長回應拆除事件時表示，基於維護95%人的利益，以致決定要動用公權力拆除。

當然，這是市府的決定，郝市長日後自有他應負的相關責任。

但是，這事件有諸多啟人疑竇的地方，市府恐怕有必要對外解釋清楚：

長庚醫院出了什麼問題?

父親自台北長庚醫院病危、往生後，醫院通知，要盡快結清費用並辦理退款。剛辦完後，隔了幾天，長庚又寄來帳單，說我們有欠款未繳。這個動作，讓我覺得很納悶?

原來是，父親門診檢查數字出來後，緊急轉往急診並住院治療。忙亂下，嫂嫂一時忘記繳清這筆門診掛號費。

只是，令人不解的是，扣除父親的住院費用後，預繳的保證金還退了7000多元，也剛辦理完成。難道長庚不能電腦連線，一次勾稽處理好?非要讓喪家在百忙中，多跑一次醫院，只為繳交一筆350元的掛號費?

亞運棒球韓國主審冷峻的眼神

11月18日晚上，看了亞運棒球中日之戰。中華隊有個旅美的隊員打擊時，對於一個很偏外角的球，被韓國主審判為好球，很自然地表達了不滿之意。但韓國主審隨即露出了冷峻的眼神，一副高倨、冷漠、絕不可被質疑的態度，讓我印象非常深刻。

看慣了美國職棒或中華職棒，我們早就了解，球場上的爭議（尤其是好壞球的判定）難免，裁判（畢竟不是神）執法難免會有誤判。況且球賽原本就是一種表演，就連球員和裁判之間有關爭議的互動，也是表演的一部分，大家似乎早就習以為常。

韓國主審絕對權威的態度以及會殺人的眼神，打破我對運動場上裁判較為人性化的一般印象，還有體驗到自由和極權之間文化上的鴻溝。

笑看5位台北市長候選人的政見

拿到台北市選舉委員會編印的選舉公報，才發現，這次台北市竟有5位市長候選人，而不是只有蘇貞昌和郝龍斌二人而已。大致翻看了一下，覺得每個人的政見各有風格，有點有趣，但更多的感覺是很扯，在此和大家分享一下。

一號候選人，叫吳炎成，是一個醫學博士。