2013年6月13日 星期四

從馬英九到江宜樺:台灣的教育,到底出了什麼問題?


這幾年來,尤其是馬總統執政之後,名校博士幾乎已成為入閣的基本條件。但是,儘管高官大多擁有顯赫的學歷,台灣政府的施政效率有變好嗎?

相反地,我們看到的是薪資水準持續倒退,物價上漲,產業升級停滯,失業率居高不下,貧富差距擴大,人民生活痛苦不堪,台灣的國家競爭力正快速向下沉淪。

尤其,馬政府第二任以來,施政更是愈加荒腔走板:強推證所稅、油電雙漲等政策,引來民怨持續高漲。整個政府從國防、食品衛生、外交、司法、經濟、交通,全面出問題,政府部門忙於處理問題(很多是自己製造出來的),國家機器陷於空轉。

這幾個月,甚至連直升機掉機門、海軍軍演卡彈、南海演習接連摔軍機、基隆人行天橋坍塌等離譜狀況,接二連三發生。尤其,近期馬英九主導立法院半夜突襲修改會計法第99條之1的脫序演出,更是讓人失望透頂,而後引發公民社會的強力反彈。

馬英九總統,哈佛大學法學博士;現任閣揆江宜樺,耶魯大學政治學博士,兩人都系出名校中的名校,學歷秀出來,閃閃發亮,真有夠嗆人。但為何掌握了絕對優勢的黨政資源,兩人的的施政滿意度卻始終低迷不起,尤其馬總統的滿意度只剩下13%左右,死當的成績,比扁朝還更加悽慘。

何以致之?我們很容易解釋,會讀書的人,不一定會做事。但是,也有不少既很會讀書,又很會做事的人啊!台積電張忠謀董事長,即是最好的例子。事情的因果,恐怕無法那麼簡化。

最近,重讀了商周出版的《一打博士在我家》一書。這本書敘述,抗戰時從大陸隻身逃難到台灣的楊正民先生,為了能和在大陸的母親接觸,選擇移民巴西。他的一生充滿無限的韌性,是非常動人生命故事。每次重讀,都讓我感動不已。
也許,大家對於楊正民並不熟悉。但提到他的兒子楊定一博士,長庚生技董事長,王永慶先生的兒女親家,相信很多人一定聽過。他的四個孩子,都擁有美國名校雙博士學位。其中,楊定一更在21歲就拿到第二個博士學位,創下威斯康辛大學創下以來最短的修業紀錄。

楊正民的自傳好看,不僅是他的四個孩子在功課上的超優異成績,而且每個孩子的待人處事,更是令人讚不絕口。究竟他是怎樣的身教,才能有此不可思議的成果?有興趣的讀者,恐怕得要自己去閱讀及體會了。

在《一打博士在我家》的第26章(P217-225),談論到跨文化的不同,導致楊正民對孩子的教育,有了不一樣的體悟。

楊正民提到,他在巴西的好友蓋米魯先生,是巴西望族,擁有龐大的家產,顯赫的身世,曾任國立大學校長20多年,曾擔任教育部次長等職。其夫人,是多年留美學者,著名的鄉土文學作家。

儘管家境富裕,蓋米魯夫婦的3個孩子上大學時,仍必須在外半工半讀,賺錢支付學費及生活費,以致課也沒有辦法修太多,這是蓋米魯家族的傳統。

這和一般華人家庭全力支持孩子讀書的傳統,極為不同。楊正民無法理解,蓋米魯先生提出了他的解釋:
我能了解,老師們對學生的要求是成績好,不過這只是有形的。有形的固然要緊,但也不能忽略無形的。
教育的目的,就是培養孩子學習辦事,教他們不畏艱難,肯用頭腦,面對事實,分析事理,這樣他們的辦事能力,很自然地會隨著年齡的日增,而日益成長。
不接觸真實的社會,能培養出真真實實的有用之才嗎?
的確,蓋米魯先生點出了台灣官員擁有顯赫的高學歷,卻普遍低表現的根源:
因為孩子如果一口氣讀完了碩士、博士的所有學業,離校後,馬上獲得崇高的地位,高高在上,就會和一般社會脫了節,很難做出真正影響社會的事。
只有從小給他們一個磨練的機會,做些卑賤低下的工作,受到一般勞苦大眾所經歷過的困難,他才會確實的瞭解人生,知道低收入者生活的困難,和錢財得來不易,才懂得同情與節省。
馬英九,就是蓋米魯先生所言的典型例子。

父親馬鶴凌是國民黨高幹,馬英九一路讀到哈佛博士,從來不必為學費擔心,也沒吃過甚麼苦。回國後,憑藉良好的黨政關係,一路成為政治明星,扶搖直上。他口頭上說要苦民所苦,卻完全不懂世井小民的疾苦,以致施政欠缺同理心,活像一個外星人。

記得十幾年前,台北發生納莉大水災。時任市長的馬英九,以天災為理由,輕鬆撇開抽水站管理人謀不臧的政治責任。當時,我們住在永吉路,是嚴重的受災戶,正在清理泡過水及滿地泥濘的家園。

那時,親戚好心送來新電視,打開一看,只見偏藍媒體報導:馬市長帶頭清理市政府,依然是一片英明吹捧,對馬英九沒有任何檢討與苛責。

後來,泡水垃圾拖了一個禮拜才清理完。7天中,我們吃著慈濟的慈善便當,沒有任何來自市政府的協助。從那天起,我們就深刻體認到馬英九的無能。

結果,馬英九依然官運亨通,更上層樓。現在,藍營的人即使對馬英九恨鐵不成鋼,難道不應該為自己多年來的寵溺,承擔很大的責任嗎?

馬總統偏愛用書生當閣揆,江宜樺就是一個典型。但即使是台大政治系明星教授,充其量也只是在學術圈的歷練,格局有限,且和馬總統的相似性太高,以致發揮不了多少互補的效用。

再看台北市長郝龍斌,也是第二代政治明星,父親是台灣早年的超級軍事強人。這樣的成長背景,充滿了政治菁英的傲慢,也難怪他會帶著警察,去強拆已經住在裡頭超過100年的王家祖厝,造成台灣社會輿論的譁然。

讀二月河的歷史小說《乾隆大帝》,書中提到,軍機大臣劉統勛一生戮力為國,最後累死在上朝的轎子上。

劉統勛從小就訓練兒子劉墉,讓他在外辦事,並嚴厲督導。書中描述,劉墉陪著傅恆的兒子福康安(一說是乾隆的私生子)在外歷練。他處世圓融,辦事俐落,卻又巧妙地把功勞歸給福康安。兩人,後來成為至交好友。

劉墉,就是被稱為劉羅鍋的乾隆朝名相。

楊正民的故事,還沒說完。
1973年,45歲的楊正民在巴西買了一間價值5萬美元的公寓,契約言明,先付半數訂金,其餘過戶時付清。
楊正民後來才發現,這間房子是國宅,屋主是一個貸款尚未還清,而又胡亂花錢的酒鬼。問題是,楊正民付了一半的屋款,已經被酒鬼花掉了,而房子無法過戶,且屋款也沒有辦法退還。很可能因此兩頭落空,損失慘重。
楊正民不得已,只好請蓋米魯先生想辦法。蓋米魯找了當時只有18歲的小兒子米魯幫忙,楊正民一度還認為,找這個小娃兒出面,無非只是敷衍他一下罷了。
小米魯鎮靜沉穩,先從低層房屋貸款管理單位開始,耐心地逐一說服承辦人員,博取每一個層級人員的同情與諒解。幾天後,在合約規定無法過戶的情況下,貸款管理單位決定破例,把房子過戶給楊正民。
楊正民敘述,幾年後見到小米魯時,他已是一家大企業的主管,白手起家,把企業經營得生氣勃勃,井然有序。

記得在洪蘭老師的書中,看過一個故事:一個國外的大學生在林場打工,看到一隻母狼被捕獸夾夾住。大學生冒著極大危險,花了幾天的時間接近野狼,而後取得狼的信任,最後救出了這一隻狼。

我們相信,大學生在林場上打工的生命學習,對他的人生,一定有很大的幫助。

我看到很多台灣的4、5年級生,成長在父母辛苦求生,沒能提供多少資助,靠著自己的奮鬥努力,以及台灣經濟高速起飛的良機,而好不容易有了迥異於父執輩的社經成果。

這些父母因為自己吃過苦,不願孩子受苦,以致過猶不及,反變成寵溺孩子,處處保護孩子。我們看到,時下年輕人很普遍的現象:學生延畢,躲在校園;不然,就是努力拼高普考,擠進公家窄門。或是一路攻讀到博士,卻不願低就工作,反倒失業在家。

孩子會變成啃老族,父母當然責無旁貸,且要承擔最終的苦果。

很多人感概的說,對台灣最沒有貢獻的,就是政治人物。我非常認同這句話!

也許,馬英九及江宜樺這兩個眼前掌握台灣最大權力的人,對台灣的唯一貢獻,就是當作一個反面教材,提醒大家:被父母過度保護、年輕時沒有被苦難磨練過的孩子,不管日後的學經歷光環有多耀眼,一旦身居高位,反倒是國家社會的不幸與劫難。


6 則留言:

  1. 個性謹小慎微 只會讀書
    沒有吃過苦 被過度保護
    沒有能力 卻又肖想歷史定位等虛名
    有這樣的總統
    真的是國家的大不幸

    回覆刪除
    回覆
    1. 你對馬英九的描述
      很貼近事實 很傳神

      南懷瑾曾說過 領導者要有通變之才
      陳水扁和馬英九專長在法律
      都不是通變之才
      都做得很差勁

      刪除
    2. 一針見血。

      他的自我感覺良好不是始自今日,早在他當台北市長時,議會有人質詢他,說他沒有魄力。他回答說: ......我拆正氣橋還叫沒有魄力嗎?
      正氣橋是麥帥路與南京東路交接的一個高架圓環,因為交通流量大,已經不符需要。
      當時,我心裡想:我的媽呀!改建一個這麼簡單的陸橋,需要什麼魄力啊?

      刪除
    3. 深有同感

      從馬英九9月份發動馬王鬥爭違法亂憲來看
      我甚至懷疑 他的哈佛法學博士 是怎麼拿到的?
      怎麼離連一點基本的法學素養都沒有?

      見獵心喜 得意忘形 身邊都是一些拍馬屁的奴才
      國家之大不幸 莫過於此

      刪除
  2. 愛之欲之昇天,惡之欲之入地獄,台灣的讀書人,竟也如此!可嘆!

    回覆刪除
    回覆
    1. 此正所謂宋朝老蘇在辨奸論一文中所言
      好惡亂其中 利害奪其外也
      馬英九顯然陷入權力恐慌症當中
      不斷暴衝

      刪除