種稻經濟學

經濟學的基本前提，就是「資源稀少性」，因此，如何讓稀少、有限的資源，發揮最大的效益，就是經濟學努力的目標。

以經濟學的觀點來看，想要當個農夫，靠種稻維生，能符合經濟效益的情況，其實並不樂觀。

以新竹新豐附近農地為例，每坪市價目前約6000元上下，一甲地的購置成本為1800萬元左右。

以政府的休耕補助政策來看，每甲地每年約可領9萬元休耕費，僅及把1800萬元放在銀行(年利率1%)利息的一半，其實蠻不划算的。當然，土地是農民的根，是生命及生活的一部分，那又另當別論了。

若是自己種稻呢?

先談慣行農法的部份。

一甲地以高標每期收穫1萬斤稻穀(冬米收穫相對較差)為例，一甲地年收入約在22萬元左右。成本部分(以委外代工為例)，打田整地2.4萬元，收割也約2.4萬元，加上秧苗、插秧、肥料、農藥等等，不計人工成本下，年收益僅約14萬元左右。

這還是最好的狀況，若是遇到颱風及其他負面因素影響，收益將遠不如領休耕補助。這還沒有算到最累人的勞力付出，那真是農民的痛處。

若以自行購置機器設備來看，一定要達到經濟規模的大面積耕作，才有可能成立。

若以租地10甲，稻米收割後直接賣出為估算基礎：

年收益高標為220萬元，先扣掉租地成本90萬元，還有130萬元。

打田機、插秧機、收割機、育苗設備等機具，整套添購下來，少不了要500萬元，是不小的投資金額。

若以5年為折舊基礎，每年要100萬元的折舊費用，那就幾乎沒有賺頭了。

如果對機器夠熟悉，勤於保養，機器可以延長使用年限到10年，那一年就可以多賺50萬元，這是利潤的關鍵所在。

當然，機器可不能故障待修，否則既傷財，又會影響耕作時效，這當然是影響農民獲利重要的關鍵。

想到這裡，我就理解，種稻的一個可能超額利潤機會，在於機器設備的販售及維修環節上。

前去拜訪鄰近一家經銷及維修商，發現老闆家裡開賓士車。攀談之後了解，老闆國中畢業就拜師當學徒，學習修理農機設備，沒有繼續讀書。

行行出狀元，不是嗎?

行筆至此，我不禁要讚嘆老鄰居的商業眼光及能力！

他機敏地利用政府的「小地主、大佃農」政策，成功的節省大筆租地成本；兩兄弟又精於機器設備的保養和維修，人家機器5年就狀況百出，他用了10年還得心應手。

有天我坐上他們的載貨車，車身的塑膠件幾乎都爛光了，原來是從報廢車場修理起來，將就使用的車子。想想若要添購，少說也要60萬元以上，這就是Money之所在。

更佩服的還不止此！他耕了十甲地不打緊，早上還開早餐店，平時還有另一件主業，身兼三職。其實，他才是真正的台灣之光，台灣的蕃薯藤，不起眼，但生命力強勁。

但鄰居的情況，畢竟是一個天時、地利、人和都兼顧的少數特例！

若是採用有機或自然農法呢?

二個農法最大的共同問題，就是很難大量生產。

不用農藥，如何防止福壽螺的危害，如何處理雜草蔓生的問題，都是很耗人力的工作。

如果無法大量生產，達不到經濟規模，除非把訂價訂得很高，又有忠實且夠多的客戶支持當後盾，否則不會有多少利潤出現。

再者，行銷通路如何建構，對一個小農而言，也是很大的考驗。要兼顧生產、包裝及行銷，橫跨三個級別的產業，而每個環節都有個別不同的know-how在裡頭，短期間並不易摸透。

第三，若施用有機肥，雖可以維持一定的收成，但是隨之而來的病蟲害問題，在不能使用農藥的前提下，要如何面對及克服，是個難題。

秀明自然農法也不容易！不施用任何肥料，病蟲害問題，理論上會較單純。但收成量逐漸減少，如何維持合理的生計，也是難題。

總之，當農夫看天吃飯，勤苦又勞心，且賺不到甚麼錢。投入在其中，只能安慰自己，就當作是健身，兼修行、尋道吧！