我看台北市府強拆文林苑王家事件

士林文林苑都更案，世居當地超過百年的王家，至始都不願意參與(報載)，結果台北市政府日前決定動用大批警察，行使公權力強制拆除王家房子，現場並和王家人以及前來支持的學者及學生好幾百人，爆發了好幾波激烈的衝突。

郝市長回應拆除事件時表示，基於維護95%人的利益，以致決定要動用公權力拆除。

當然，這是市府的決定，郝市長日後自有他應負的相關責任。

但是，這事件有諸多啟人疑竇的地方，市府恐怕有必要對外解釋清楚：

第一， 這件都更案即使排除了王家，依然能夠成立，為何一定要納入王家，強制拆除王家從清朝住到現在的現址?如果是這樣，那和人民在憲法上被保障的居住權，豈不是有所牴觸?想一想，這是光天化日下在首善之區發生的事情，有天，你也可能是王家人，豈不恐怖?

第二， 根據媒體報導，建商已經先用700%的容積率(納入王家的計算基礎下)，把15層改建後大樓的樓板全部賣完，且據說19億的銷售案子，建商可以獲利超過5億元，報酬率相當驚人。但是，建商為何敢不合常理，先賣出商品，而後市府又願意配合執行拆除不願參與的王家?莫非這中間，有著不為人知的默契?

第三， 市府的執法粗糙：人和人的事，判斷基準不外乎法、理、情。強拆王家，於法說不過去，於理，更說不通，於情，那更是情何以堪?難道就不能多點溝通，多點協調嗎?相關人等在急些甚麼?

據此，也難怪有那麼多青年學子及學者出來聲援王家人。

宋朝三蘇之一的老蘇蘇洵，曾寫了一篇「辨姦論」，第一段文字如下：

事有必至，理有固然。惟天下之靜者，乃能見微而知著。月暈而風，礎潤而雨，人人知之。人事之推移，理勢之相因，其疏闊而難知，變化而不可測者，孰與天地陰陽之事？而賢者有不知，其故何也？好惡亂其中，而利害奪其外也。

上述文字大意是說，天下的事理，大致有規則可以依循，其中，人事之推移尚比天地陰陽之事容易理解，但是為什麼世上的「賢者」會不知呢?

老蘇提出了他的名言，因為「好惡亂其中」，「利害奪其外」也。

究竟是市府情理法兼顧?還是有人好惡亂其中，利害奪其外?相信真理當會愈辯愈明，而這件新聞勢必還會繼續延燒下去。

至於讀者，大家自行評斷吧！